市民王先生住在青浦区重固镇的佳兆业君汇上品小区。小区距离最近的轨交17号线赵巷站约4公里。去年，小区的东门新设置了“崧建路福贸路”公交站点，乘坐公交去换乘地铁成为居民的出行选择。
闵行华漕镇与青浦徐泾镇两镇比邻。近两年，随着附近国家会展中心承接展会越来越多，车流量也越来越大，堵车情况越发严重。张先生说：“各种展会展示的是上海的形象，一条破破烂烂的道路会不会影响形象？”
在近期举行的欧盟外交部长非正式会议上，围绕是否应取消对乌克兰使用西方远程武器打击俄罗斯本土的限制，欧盟内部出现了显著的裂痕。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利虽多次呼吁取消这一限制，以支持乌克兰的自卫行动，但其提议最终未能获得全体成员国的一致同意，反而遭遇了来自匈牙利、斯洛伐克、意大利等国的强烈反对。
据俄罗斯卫星通讯社8月30日报道，博雷利在布鲁塞尔的会议上遭遇了前所未有的挑战。他原本希望通过此次会议能够推动欧盟成员国就取消武器使用限制达成共识，但结果却是各国立场分化明显，最终只能将决定权下放至各成员国自行决定。
博雷利在会上表示：“部长们就取消限制的问题进行了深入讨论，但遗憾的是，我们未能达成统一意见。这一决定现在将交由每个成员国根据其自身利益和外交政策来独立做出。”这一表态无疑透露出他对此次会议结果的无奈与失望。
在会议期间，法国、荷兰、瑞典、波兰、芬兰、捷克、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛等成员国对博雷利的提议表示了热烈支持，认为取消限制是乌克兰行使自卫权的必要举措。然而，匈牙利、斯洛伐克、意大利等国却持截然相反的态度，坚决反对任何可能加剧冲突升级的行动。
匈牙利外长西雅尔多在社交媒体上直言不讳地表达了自己的担忧：“随着乌克兰境内武器数量的增加，以及可能发生的对俄罗斯境内目标的远程打击，战争的威胁正在不断加剧。我们坚决反对任何可能导致局势进一步升级的行为，并呼吁各方保持冷静与克制。”
意大利外长塔亚尼同样强调了意大利的立场：“我们向乌克兰提供的主要是防御性武器，旨在帮助其抵御外来侵略。我们重申，意大利并未与俄罗斯交战，因此，我们提供的武器只能在乌克兰领土内使用，不得用于攻击俄罗斯。”
这一立场得到了俄罗斯方面的积极回应。俄罗斯外交部长拉夫罗夫此前曾警告称，任何关于乌克兰可能使用西方远程武器打击俄罗斯境内目标的讨论都是极其危险和不负责任的，无异于在玩火。
面对欧盟内部的分歧与俄罗斯的强硬态度，博雷利的提议最终未能如愿以偿。然而，从另一个角度来看，这一结果或许也并非全然无益。它促使欧盟成员国更加深入地思考各自在俄乌冲突中的角色与责任，以及如何在维护自身利益的同时，避免冲突进一步升级。
值得注意的是，虽然欧盟内部存在分歧，但仍有部分成员国坚定支持乌克兰的自卫行动。法国、荷兰、丹麦、挪威等国已明确表示支持乌克兰使用西方远程武器打击俄罗斯本土。而德国政府虽然未就此事公开表态，但其联邦议院却已通过了相关决议，支持乌克兰的自卫行动。
在此背景下，欧盟各成员国将不得不根据自身的实际情况和外交政策来做出独立决定。对于那些支持乌克兰的国家而言，他们可能会继续向乌克兰提供必要的军事援助；而对于那些担心冲突升级的国家而言，他们则可能会采取更为谨慎的态度，避免卷入更深的危机之中。
总之在线配资网，欧盟内部在是否取消对乌克兰使用西方远程武器打击俄罗斯本土的限制问题上所展现出的分歧与矛盾，不仅反映了各国在俄乌冲突中的不同立场与利益诉求，也预示着未来欧盟在应对类似挑战时将面临更加复杂的局面。
发布于：广东省